वस्तुनिष्ठ प्रश्न-संग्रह • पृष्ठ 164
एक सवाल हल कीजिए, उसका कारण समझिए, फिर आगे बढ़िए। करंट अफेयर्स, विषयवार अध्ययन और विगत वर्षों के प्रश्न अब एक जगह।
छोटे कदम, बेहतर तैयारी
विषय चुनकर शुरू करें। उत्तर के साथ व्याख्या पढ़ें और कठिन प्रश्न दोहराएँ।
3261–3280 / 4666 प्रश्न
प्रश्न-संग्रह
प्रश्न खोलकर हल करेंसंसद के संदर्भ में कथनों पर विचार कीजिए: राष्ट्रपति द्वारा सदन का सत्रावसान मंत्रिपरिषद की सलाह के बिना किया जा सकता है।सत्रावसान सामान्यतः अनिश्…
- राष्ट्रपति द्वारा सदन का सत्रावसान मंत्रिपरिषद की सलाह के बिना किया जा सकता है।
- सत्रावसान सामान्यतः अनिश्चितकालीन स्थगन के बाद होता है, पर सत्र चल रहा हो तब भी राष्ट्रपति सत्रावसान कर सकते हैं।
- लोकसभा का विघटन राष्ट्रपति द्वारा होता है और सामान्यतः मंत्रिपरिषद की सलाह पर होता है।
उत्तर और पूरी व्याख्या
क्यों?
- राष्ट्रपति सत्रावसान की शक्ति मंत्रिपरिषद की सलाह पर प्रयोग करते हैं।
- सत्रावसान सामान्यतः अनिश्चितकालीन स्थगन के बाद होता है, पर संवैधानिक रूप से चल रहे सत्र का भी सत्रावसान संभव है।
- लोकसभा विघटन सामान्यतः मंत्रिपरिषद की सलाह पर होता है।
संसद के सत्रों के संदर्भ में 'स्थगन' (Adjournment) और 'सत्रावसान' (Prorogation) के बीच अंतर पर विचार कीजिए: 1. स्थगन किसी बैठक को कुछ समय के लिए …
संसद के सत्रों के संदर्भ में 'स्थगन' (Adjournment) और 'सत्रावसान' (Prorogation) के बीच अंतर पर विचार कीजिए: 1. स्थगन किसी बैठक को कुछ समय के लिए रोकता है, जबकि सत्रावसान पूरे सत्र को समाप्त करता है। 2. स्थगन पीठासीन अधिकारी करता है, जबकि सत्रावसान राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है। 3. सत्रावसान होते ही सभी लंबित विधेयक व्यपगत हो जाते हैं। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
उत्तर और पूरी व्याख्या
सही उत्तर (a) है। Adjournment सदन की किसी बैठक को समाप्त या स्थगित करता है और यह पीठासीन अधिकारी की शक्ति है; prorogation पूरे सत्र का औपचारिक अंत है और राष्ट्रपति के आदेश से होता है। कथन 3 गलत है—भारत में सत्रावसान से लंबित विधेयक व्यपगत नहीं होते। कुछ लंबित notices या कार्यवाही समाप्त हो सकती हैं, लेकिन bills अगले सत्र में जारी रह सकते हैं। विधेयक का lapse मुख्यतः लोकसभा के विघटन से जुड़े विशिष्ट नियमों पर निर्भर करता है।
संसद द्वारा अध्यादेश के अनुमोदन और उसकी अधिकतम जीवन अवधि ( Maximum Life of an Ordinance) के संदर्भ में कौन-सा कथन सत्य है?
संसद द्वारा अध्यादेश के अनुमोदन और उसकी अधिकतम जीवन अवधि ( Maximum Life of an Ordinance) के संदर्भ में कौन-सा कथन सत्य है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
अनुच्छेद 123(2) के अनुसार, अध्यादेश संसद के दोनों सदनों के समक्ष रखा जाता है और संसद के पुनः एकत्र होने के 6 सप्ताह के भीतर दोनों सदनों द्वारा अनुमोदित न होने पर समाप्त हो जाता है। (दो सत्रों के बीच अधिकतम अंतर 6 माह होने के कारण अधिकतम अवधि 6 माह + 6 सप्ताह हो सकती है)।
संसद द्वारा किसी बाहरी व्यक्ति को सदन की अवमानना के लिए दिए जा सकने वाले दंडों में निम्नलिखित में से कौन-से शामिल हैं? 1. चेतावनी या फटकार (Admon…
संसद द्वारा किसी बाहरी व्यक्ति को सदन की अवमानना के लिए दिए जा सकने वाले दंडों में निम्नलिखित में से कौन-से शामिल हैं? 1. चेतावनी या फटकार (Admonition or Reprimand) 2. सत्र की अवधि तक के लिए कारावास (Imprisonment) 3. सदन की दर्शक दीर्घा से निष्कासन 4. संपत्ति को जब्त करने का आदेश नीचे दिए गए कू ट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
उत्तर और पूरी व्याख्या
सदन चेतावनी दे सकता है, फटकार लगा सकता है या सत्र की समाप्ति तक कारावास में भेज सकता है। संसद के पास किसी व्यक्ति की निजी संपत्ति जब्त करने की दंडात्मक शक्ति नहीं है।
संसद द्वारा प्रत्यायोजित नियम/उपनियम बनाने की कार्यपालिका की शक्ति की जाँच कौन-सी समिति करती है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
क्यों?
- यह कार्य Committee on Subordinate Legislation करती है।
संसद मंत्रिपरिषद पर नियंत्रण किन माध्यमों से करती है?स्थगन प्रस्तावप्रश्नकालपूरक प्रश्न
- स्थगन प्रस्ताव
- प्रश्नकाल
- पूरक प्रश्न
उत्तर और पूरी व्याख्या
क्यों?
- तीनों संसदीय उत्तरदायित्व के साधन हैं।
संसद में ‘कटौती प्रस्ताव’ का मुख्य उद्देश्य क्या है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
क्यों?
- कटौती प्रस्ताव लोकसभा में अनुदान की माँग की राशि घटाने के लिए लाया जाता है और यह सरकार की नीतियों/व्यय पर संसदीय नियंत्रण का साधन है।
संसद में 'सचेतक' (Whip) की संस्था के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक उपयुक्त है?
संसद में 'सचेतक' (Whip) की संस्था के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक उपयुक्त है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
सही उत्तर (c) है। Whip मूलतः राजनीतिक दल का संसदीय अनुशासन और उपस्थिति सुनिश्चित करने वाला पद है, न कि अनुच्छेद 105 से निर्मित संवैधानिक कार्यालय। दल द्वारा जारी निर्देश का उल्लंघन कुछ परिस्थितियों में दसवीं अनुसूची के दलबदल प्रावधानों से जुड़ सकता है, पर हर whip उल्लंघन स्वतः अयोग्यता या आपराधिक दंड नहीं बनता। बाद के कानून Chief Whips को सुविधाओं आदि के संदर्भ में पहचान सकते हैं, फिर भी संस्था का मूल स्वरूप दलगत-संसदीय परंपरा पर आधारित है।
संसद में अनुदान मांगों पर मतदान के दौरान प्रस्तुत किए जाने वाले 'कटौती प्रस्तावों' ( Cut Motions) के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए…
संसद में अनुदान मांगों पर मतदान के दौरान प्रस्तुत किए जाने वाले 'कटौती प्रस्तावों' ( Cut Motions) के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए: 1. नीतिगत कटौती प्रस्ताव ( Policy Disapproval Cut) : मांग की राशि को घटाकर 1 रुपया कर दिया जाए। 2. मितव्ययिता कटौती प्रस्ताव (Economy Cut) : मांग की राशि में से एक निर्दिष्ट राशि कम कर दी जाए। 3. सांके तिक कटौती प्रस्ताव (Token Cut) : मांग की राशि में से 100 रुपये की कमी की जाए। उपर्युक्त युग्मों में से कौन-से सही सुमेलित हैं?
उत्तर और पूरी व्याख्या
तीनों युग्म सही सुमेलित हैं। नीतिगत अस्वीकृति कटौती में मांग की राशि को घटाकर 1 रुपया किया जाता है; मितव्ययिता कटौती में एक विशिष्ट राशि कम की जाती है; और सांके तिक कटौती में भारत सरकार के किसी विशिष्ट दायित्व के विरोध स्वरूप मांग में से 100 रुपये घटाए जाते हैं।
संसद में आधे घंटे की चर्चा ( Half-an-Hour Discussion) के संदर्भ में कौन-सा कथन सत्य है?
संसद में आधे घंटे की चर्चा ( Half-an-Hour Discussion) के संदर्भ में कौन-सा कथन सत्य है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
आधे घंटे की चर्चा हाल ही में दिए गए किसी प्रश्न के उत्तर से उत्पन्न पर्याप्त लोक महत्व के विषय पर तथ्यों को स्पष्ट करने के लिए लोक सभा अध्यक्ष द्वारा सप्ताह में तीन दिन नियत की जाती है; इसके अंत में कोई औपचारिक प्रस्ताव या मतदान नहीं होता।
संसद में बजट पारित करने के विभिन्न चरणों के सही कालानुक्रमिक क्रम का चयन कीजिए:
संसद में बजट पारित करने के विभिन्न चरणों के सही कालानुक्रमिक क्रम का चयन कीजिए:
उत्तर और पूरी व्याख्या
→ → संसद में बजट 6 क्रमिक चरणों से गुजरता है: 1. बजट की प्रस्तुति 2. सामान्य चर्चा 3. विभागीय स्थायी समितियों द्वारा जांच → 4. अनुदान → → मांगों पर मतदान (केवल लोकसभा में) 5. विनियोग विधेयक का पारित होना 6. वित्त विधेयक का पारित होना।
संसद में विपक्ष के नेता (Leader of the Opposition) के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. यह संविधान में निर्मित एक संवैधानिक पद है। 2…
संसद में विपक्ष के नेता (Leader of the Opposition) के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. यह संविधान में निर्मित एक संवैधानिक पद है। 2. संसदीय मान्यता की पुरानी प्रथा/स्पीकर की दिशाओं में एक-दशमांश सदस्यता का मानदंड महत्वपूर्ण रहा है, यद्यपि 1977 के मूल अधिनियम की परिभाषा स्वयं '10%' शब्द नहीं लिखती। 3. विपक्ष के नेता को 1977 के कानून द्वारा सांविधिक मान्यता और वेतन-भत्तों का ढाँचा प्राप्त हुआ। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
उत्तर और पूरी व्याख्या
सही उत्तर (b) है। विपक्ष के नेता का पद संवैधानिक नहीं, सांविधिक रूप से मान्य पद है। Salary and Allowances of Leaders of Opposition in Parliament Act, 1977 की धारा 2 सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता को, पीठासीन अधिकारी की मान्यता के अधीन, LoP के रूप में परिभाषित करती है; इस अधिनियम के पाठ में 10% की शर्त स्पष्ट रूप से नहीं है। एक-दशमांश मानदंड ऐतिहासिक संसदीय दिशाओं/मान्यता-प्रथा से आया है। यह सूक्ष्म अंतर UPSC स्तर पर बहुत महत्वपूर्ण है।
संसद या विधानमंडलों में भाषण देने या वोट देने के बदले रिश्वत लेने के मामले में जनप्रतिनिधियों को विशेषाधिकार उन्मुक्ति (Privilege Immunity) के सं…
संसद या विधानमंडलों में भाषण देने या वोट देने के बदले रिश्वत लेने के मामले में जनप्रतिनिधियों को विशेषाधिकार उन्मुक्ति (Privilege Immunity) के संदर्भ में सीता सोरेन बनाम भारत संघ (2024) मामले में 7-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने क्या व्यवस्था दी?
उत्तर और पूरी व्याख्या
मार्च 2024 में सुप्रीम कोर्ट की 7-जजों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से 1998 के पी. वी. नरसिम्हा राव निर्णय को पलट दिया और स्पष्ट किया कि रिश्वतखोरी संसदीय कार्य का हिस्सा नहीं है और रिश्वत लेने पर आपराधिक मुकदमा चलेगा।
संसद सदस्य की सीट रिक्त होने के नियमों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सही नहीं है?
संसद सदस्य की सीट रिक्त होने के नियमों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सही नहीं है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
सही उत्तर (a) है क्योंकि वही गलत कथन है। यदि कोई व्यक्ति लोकसभा और राज्यसभा दोनों के लिए चुना जाता है और निर्धारित समय में चुनाव नहीं करता, तो नियमों के अनुसार राज्यसभा की सीट रिक्त होती है, लोकसभा की नहीं। अनुच्छेद 101 अनधिकृत 60 दिन की अनुपस्थिति तथा संसद और राज्य विधानमंडल की दोहरी सदस्यता पर भी सीट रिक्ति का ढाँचा देता है। 60 दिन की गणना में सत्रावसान और चार से अधिक लगातार दिनों के स्थगन को बाहर रखा जाता है।
संसद सदस्य को लाभ का पद धारण करने के आधार पर अयोग्य ठहराने का प्रावधान संविधान के किस अनुच्छेद में है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
क्यों?
- अनुच्छेद 102(1)(a) संसद सदस्य की अयोग्यता में सरकार के अधीन लाभ का पद धारण करने का आधार देता है, अपवाद संसद द्वारा घोषित पद हैं।
संसदीय 'प्रश्नकाल' (Question Hour) के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए: 1. तारांकित प्रश्न — मौखिक उत्तर; पूरक प्रश्न पूछे जा सकते है…
संसदीय 'प्रश्नकाल' (Question Hour) के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए: 1. तारांकित प्रश्न — मौखिक उत्तर; पूरक प्रश्न पूछे जा सकते हैं। 2. अतारांकित प्रश्न — लिखित उत्तर; पूरक प्रश्न नहीं। 3. अल्प सूचना प्रश्न — सामान्य नोटिस अवधि से कम नोटिस पर अविलंबनीय लोक महत्व के विषय में पूछा जाता है और सामान्यतः मौखिक उत्तर दिया जाता है। उपर्युक्त में से कितने युग्म सही सुमेलित हैं?
उत्तर और पूरी व्याख्या
सही उत्तर (c) है। तीनों युग्म प्रश्नों के प्रकार का सही अंतर बताते हैं। तारांकित प्रश्न पर मौखिक उत्तर और supplementary questions संभव हैं; अतारांकित का उत्तर लिखित होता है। Short Notice Question अविलंबनीय विषय पर सामान्य नोटिस अवधि से कम समय में लिया जा सकता है। ध्यान रखें कि 'Question Hour हमेशा 11 से 12' कहना दोनों सदनों के लिए वर्तमान में सही नहीं—राज्यसभा में 2014 के बाद सामान्य Question Hour 12 से 1 बजे रखा गया, जबकि सदन के निर्देश से समय बदल भी सकता है।
संसदीय कार्यवाही की रिपोर्टिंग के संरक्षण के संदर्भ में 44वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1978 द्वारा संविधान में A अंतःस्थापित अनुच्छेद 361 के प्राव…
संसदीय कार्यवाही की रिपोर्टिंग के संरक्षण के संदर्भ में 44वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1978 द्वारा संविधान में A अंतःस्थापित अनुच्छेद 361 के प्रावधानों पर विचार कीजिए: 1. किसी व्यक्ति को संसद या राज्य विधानमंडल के किसी सदन की वास्तविक कार्यवाहियों की सारतः सही रिपोर्ट समाचार पत्र या रेडियो/टीवी पर प्रकाशित या प्रसारित करने के लिए किसी दीवानी या आपराधिक मुकदमे से संरक्षण प्राप्त है। Secret sittings) की कार्यवाहियों के प्रकाशन पर लागू नहीं होता। 2. यह संरक्षण सदन की गुप्त बैठकों ( 3. यह संरक्षण केवल तभी उपलब्ध होता है जब प्रकाशन दुर्भावना (Malice) से प्रेरित न हो। उपर्युक्त कथनों में से कौन-से सही हैं?
उत्तर और पूरी व्याख्या
तीनों कथन सही हैं। अनुच्छेद 361A संसद और राज्य विधानमंडलों की कार्यवाहियों की substantially true report के प्रकाशन/प्रसारण को, दुर्भावना न होने पर, दीवानी और आपराधिक दायित्व से सुरक्षा देता है; secret sitting इसका अपवाद है। यह प्रावधान 44वें संविधान संशोधन से जोड़ा गया।
संसदीय प्रक्रिया में 'व्यवस्था का प्रश्न' (Point of Order) के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सत्य है?
संसदीय प्रक्रिया में 'व्यवस्था का प्रश्न' (Point of Order) के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सत्य है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
सही उत्तर (d) है। Point of Order किसी नीति पर सामान्य भाषण देने का माध्यम नहीं, बल्कि यह बताने का औपचारिक तरीका है कि सदन की कार्यवाही किसी नियम, संवैधानिक प्रावधान या स्थापित संसदीय प्रक्रिया के विपरीत चल रही है। पीठासीन अधिकारी इसकी स्वीकार्यता और निर्णय तय करता है। क्योंकि यह कार्यवाही की वैधता से जुड़ा है, इसे राजनीतिक बहस के विकल्प के रूप में नहीं इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
संसदीय प्रक्रिया में 'शून्यकाल' (Zero Hour) के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सत्य है?
संसदीय प्रक्रिया में 'शून्यकाल' (Zero Hour) के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सत्य है?
उत्तर और पूरी व्याख्या
सही उत्तर (b) है। Zero Hour भारत में विकसित संसदीय प्रथा है, जिसका आरंभ सामान्यतः 1962 से माना जाता है। इसका उद्देश्य सदस्यों को तात्कालिक लोक महत्व के विषय उठाने का अवसर देना है। यह संविधान में परिभाषित औपचारिक 'घंटा' नहीं है और दोनों सदनों की समय-सारिणी समान होना आवश्यक नहीं। इसलिए शून्यकाल को केवल '12 बजे का समय' या हर सदन में प्रश्नकाल के बाद/पहले निश्चित रूप से होने वाली संवैधानिक व्यवस्था मानना गलत होगा।
संसदीय प्रणाली के दोषों (Demerits) के रूप में आलोचकों द्वारा निम्नलिखित में से कौन-से तर्क दिए जाते हैं? 1. अस्थिर सरकार—विशेष रूप से गठबंधन के द…
संसदीय प्रणाली के दोषों (Demerits) के रूप में आलोचकों द्वारा निम्नलिखित में से कौन-से तर्क दिए जाते हैं? 1. अस्थिर सरकार—विशेष रूप से गठबंधन के दौर में। 2. नीतियों में निरंतरता का अभाव। 3. मंत्रिमंडल की तानाशाही—जब सरकार को पूर्ण बहुमत प्राप्त हो। 4. गैर-विशेषज्ञों द्वारा शासन। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
उत्तर और पूरी व्याख्या
सही उत्तर (d) है। ये चारों संसदीय शासन की प्रचलित आलोचनाएँ हैं। गठबंधन राजनीति अस्थिरता और नीति-निरंतरता की समस्या पैदा कर सकती है, जबकि भारी बहुमत की स्थिति में कैबिनेट संसद पर अत्यधिक प्रभाव जमा सकती है। साथ ही मंत्रियों का चयन राजनीतिक प्रतिनिधित्व के आधार पर होता है, विशेषज्ञता अनिवार्य योग्यता नहीं है—इसी से 'government by amateurs' वाली आलोचना जुड़ती है। यह याद रखें कि ये 'आलोचनाएँ' हैं, संवैधानिक अनिवार्यताएँ नहीं।