विकल्प
AArticle 21 के तहत स्वच्छ पर्यावरण के अधिकार की संवैधानिक व्याख्या करना।
Bन्यायालय का ऐसी सूक्ष्म नीति, प्रशासन या बजटीय प्राथमिकताओं को स्वयं संचालित करने लगना जिनमें स्पष्ट संवैधानिक उल्लंघन के बजाय कार्यपालिका/विधायिका का नीति-विवेक प्रधान हो।
Cगरीब अभियुक्तों के लिए विधिक सहायता की संवैधानिक आवश्यकता लागू करना।
Dकैदियों के मानवाधिकारों की रक्षा करना।
सही उत्तर: B. न्यायालय का ऐसी सूक्ष्म नीति, प्रशासन या बजटीय प्राथमिकताओं को स्वयं संचालित करने लगना जिनमें स्पष्ट संवैधानिक उल्लंघन के बजाय कार्यपालिका/विधायिका का नीति-विवेक प्रधान हो।
सही उत्तर (b) है। Judicial Overreach कोई कठोर संवैधानिक परिभाषा वाला शब्द नहीं, बल्कि आलोचनात्मक अवधारणा है—जब न्यायालय rights review से आगे बढ़कर नीति-निर्माण या प्रशासन के ऐसे क्षेत्र को स्वयं नियंत्रित करने लगे जहाँ elected branches को संस्थागत विवेक प्राप्त है। इसके विपरीत Article 21 की रक्षा, legal aid या prisoner rights जैसे मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप स्पष्ट अधिकार-संरक्षण से जुड़ा हो सकता है। इसलिए activism और overreach के बीच रेखा संदर्भ, remedy और separation of powers पर निर्भर करती है।