अध्याय 5 — भारतीय एवं पश्चिमी नैतिक विचारक

UPSC GS–4 में विचारकों को केवल सिद्धांत के रूप में नहीं पढ़ना चाहिए। हर विचारक के साथ तीन प्रश्न पूछें—उसका मुख्य नैतिक सिद्धांत क्या है, उसकी सीमा क्या है, और प्रशासनिक निर्णय में उसका उपयोग कैसे होगा।

1. भारतीय नैतिक चिंतन की पृष्ठभूमि

भारतीय दार्शनिक परंपराओं में नीतिशास्त्र प्रायः धर्म, कर्म, मोक्ष, आत्म-अनुशासन, करुणा और सामाजिक कर्तव्य से जुड़ा रहा है। इसे एक ही समान परंपरा मानना उचित नहीं है; चार्वाक, जैन, बौद्ध, वेदांत और अन्य धाराएँ कई मूल प्रश्नों पर एक-दूसरे से भिन्न हैं।

1.1 आस्तिक और नास्तिक का दार्शनिक अर्थ

भारतीय दर्शन में आस्तिक और नास्तिक का वर्गीकरण केवल ईश्वर में विश्वास या अविश्वास पर आधारित नहीं है। प्रचलित दार्शनिक वर्गीकरण में वेद-प्रामाण्य को स्वीकार करने वाली परंपराएँ आस्तिक और उसे न मानने वाली परंपराएँ नास्तिक कही जाती हैं। इसलिए जैन और बौद्ध परंपराएँ ईश्वरवाद के प्रश्न से अलग कारणों से नास्तिक श्रेणी में रखी जाती हैं।

1.2 प्रमुख नैतिक अवधारणाएँ

  • पुरुषार्थ: धर्म, अर्थ, काम और मोक्ष—जीवन के अलग-अलग लक्ष्यों के बीच संतुलन का विचार।
  • कर्म: कर्म और उसके नैतिक परिणाम का संबंध।
  • ऋत: विश्व-व्यवस्था और नैतिक-सामंजस्य की प्राचीन अवधारणा।
  • धर्म: संदर्भानुसार कर्तव्य, न्यायपूर्ण आचरण और सामाजिक-नैतिक व्यवस्था का अर्थ।
  • लोकसंग्रह: व्यक्तिगत हित से आगे समाज के व्यापक कल्याण की चिंता।
UPSC सावधानी: आश्रम या वर्ण व्यवस्था को “भारतीय नैतिकता” के अनिवार्य आदर्श के रूप में प्रस्तुत न करें। ऐतिहासिक अवधारणा और आधुनिक संवैधानिक नैतिकता में अंतर दिखाना अधिक परिपक्व उत्तर होगा।

2. चार्वाक/लोकायत

चार्वाक या लोकायत भारतीय भौतिकवादी परंपरा का नाम है। यह परलोक, अमूर्त आत्मा और अलौकिक दावों के प्रति संशय तथा प्रत्यक्ष अनुभव पर जोर से जुड़ी है। उपलब्ध मूल ग्रंथ लगभग नष्ट हो चुके हैं, इसलिए इसके बारे में हमारी जानकारी मुख्यतः बाद के आलोचनात्मक स्रोतों से आती है।

  • प्रत्यक्ष अनुभव को ज्ञान का प्रमुख आधार मानना।
  • अलौकिक और परलोकवादी दावों के प्रति संशय।
  • इहलौकिक जीवन और सुख को महत्त्व देना।
  • कर्मकांड तथा प्रामाणिकता के अंधस्वीकार पर प्रश्न उठाना।
स्रोत-सावधानी: “ऋणं कृत्वा घृतं पिबेत्” जैसे कथन लोकप्रिय रूप से चार्वाक से जोड़े जाते हैं, पर चार्वाक के मूल ग्रंथ उपलब्ध नहीं हैं। परीक्षा में इसे उसके पूरे दर्शन का निर्णायक प्रमाण न बनाएं।

प्रशासनिक उपयोग: साक्ष्य-आधारित नीति, वैज्ञानिक दृष्टिकोण और अंधविश्वास से दूरी। सीमा: यदि सुख को केवल निजी तात्कालिक सुख में बदल दिया जाए तो दीर्घकालिक जनहित और न्याय की उपेक्षा हो सकती है।

3. जैन नैतिक दर्शन

जैन परंपरा में आत्म-अनुशासन, अहिंसा, अपरिग्रह और अनेक दृष्टिकोणों की स्वीकृति अत्यंत महत्त्वपूर्ण है।

  • त्रिरत्न: सम्यक दर्शन, सम्यक ज्ञान और सम्यक चरित्र।
  • पंचव्रत: अहिंसा, सत्य, अस्तेय, अपरिग्रह और ब्रह्मचर्य।
  • अनेकांतवाद: वास्तविकता के अनेक पक्ष हो सकते हैं; किसी एक दृष्टि को पूर्ण सत्य मानने से सावधान करता है।
  • स्याद्वाद: कथनों को संदर्भ और दृष्टिकोण के अनुसार शर्तबद्ध ढंग से व्यक्त करने की पद्धति।

प्रशासनिक उपयोग: विविध समाज में सहिष्णुता, वार्ता, पर्यावरणीय संयम, संसाधनों के सीमित उपयोग और नीति-निर्माण में बहु-दृष्टिकोण।

4. बौद्ध नैतिक दर्शन

बौद्ध दर्शन का केंद्र दुःख/असंतोष की प्रकृति, उसके कारण और उससे मुक्ति का व्यावहारिक मार्ग है। प्रथम आर्य सत्य को “जीवन केवल दुःख है” कहना अतिसरलीकरण है; बेहतर अर्थ है कि अनुभवगत जीवन में अस्थिरता और असंतोष का तत्व मौजूद है।

  1. दुःख: जीवन में असंतोष, पीड़ा और अनित्यता।
  2. दुःख समुदय: तृष्णा और आसक्ति दुःख के प्रमुख कारण।
  3. दुःख निरोध: इस चक्र से मुक्ति संभव है।
  4. मार्ग: अष्टांगिक मार्ग मुक्ति का व्यावहारिक पथ है।

मध्यम मार्ग भोग-विलास और कठोर आत्म-दमन दोनों अतियों से बचने की शिक्षा देता है। करुणा और सम्यक आजीविका प्रशासनिक नैतिकता में विशेष उपयोगी हैं।

प्रशासनिक उपयोग: नीति में करुणा, निर्णय में संयम, सत्ता के प्रति अनासक्ति, संघर्ष में मध्यस्थता और नागरिक पीड़ा के वास्तविक कारणों पर ध्यान।

5. श्रीमद्भगवद्गीता

  • निष्काम कर्म: कर्तव्य का पालन फल के प्रति आसक्ति के बिना करना।
  • स्वधर्म: अपनी भूमिका और उत्तरदायित्व के अनुरूप कर्तव्य।
  • स्थितप्रज्ञता: लाभ-हानि, प्रशंसा-आलोचना और संकट में मानसिक संतुलन।
  • लोकसंग्रह: व्यापक सामाजिक कल्याण के लिए कर्म।
लोक सेवा में: परिणाम से पूर्ण उदासीनता नहीं, बल्कि निजी पुरस्कार/प्रशंसा की आसक्ति से मुक्त होकर उत्तरदायी कर्तव्य। लोक सेवक को परिणामों की प्रशासनिक जिम्मेदारी फिर भी लेनी होती है।

6. महात्मा गांधी

  • सत्य: नैतिक जीवन का केंद्रीय आधार।
  • अहिंसा: केवल शारीरिक हिंसा का अभाव नहीं, बल्कि सम्मान, करुणा और विरोधी की मानवता का स्वीकार।
  • साधन–साध्य: अनैतिक साधन अच्छे लक्ष्य को भी दूषित कर सकते हैं।
  • सत्याग्रह: सत्य, आत्मबल और अहिंसक प्रतिरोध।
  • ट्रस्टीशिप: संपत्ति और शक्ति के उपयोग में सामाजिक उत्तरदायित्व।
  • सर्वोदय: सभी के कल्याण का आदर्श।

6.1 सात सामाजिक पाप

गांधी ने 1925 में Young India में सात सामाजिक पापों की सूची प्रकाशित की—सिद्धांत-विहीन राजनीति, श्रम-विहीन संपत्ति, अंतरात्मा-विहीन सुख, चरित्र-विहीन ज्ञान, नैतिकता-विहीन व्यापार, मानवता-विहीन विज्ञान और त्याग-विहीन उपासना।

स्रोत-सावधानी: इन्हें सामान्यतः “गांधी के सात सामाजिक पाप” कहा जाता है, पर उत्तर में “गांधी द्वारा Young India में प्रकाशित सात सामाजिक पाप” लिखना अधिक सटीक है।

7. डॉ. बी. आर. आंबेडकर

  • सामाजिक न्याय: राजनीतिक समानता तब अधूरी है जब समाज में गहरी सामाजिक और आर्थिक असमानता बनी रहे।
  • मानव गरिमा: जाति-आधारित पदानुक्रम और अपमान का विरोध।
  • संवैधानिक नैतिकता: लोकतंत्र को केवल संस्था नहीं, बल्कि स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के नैतिक व्यवहार के रूप में देखना।
  • बंधुत्व: समान नागरिकता और सामाजिक एकता का आवश्यक आधार।

प्रशासनिक उपयोग: भेदभाव-विरोधी शासन, कमजोर वर्गों के अधिकार, प्रतिनिधित्व और गरिमापूर्ण सेवा-प्रदाय।

8. स्वामी विवेकानंद

  • मानव सेवा को आध्यात्मिक सेवा से जोड़ना।
  • चरित्र-निर्माण और आत्मबल पर जोर।
  • सार्वभौमिकता और सहिष्णुता।
  • गरीब और कमजोर के उत्थान को सामाजिक कर्तव्य मानना।

प्रशासनिक उपयोग: सेवा-भावना, नागरिक सम्मान, आत्मविश्वास, सामाजिक समरसता और नैतिक चरित्र।

9. तिरुवल्लुवर

तिरुक्कुरल में सद्गुण, शासन, न्याय, संयम, सत्य, परोपकार और नेतृत्व पर व्यापक विचार मिलते हैं।

  • संकट में धैर्य और संतुलन।
  • शासक के लिए न्याय और जनकल्याण।
  • वाणी पर नियंत्रण और सत्य।
  • करुणा और अहिंसा।

UPSC प्रासंगिकता: 2025 में तिरुवल्लुवर के संकट में अविचल रहने संबंधी उद्धरण पर सीधा प्रश्न पूछा गया।

10. कौटिल्य

कौटिल्य का नैतिक दृष्टिकोण आदर्शवाद और प्रशासनिक यथार्थवाद का मिश्रण है। अर्थशास्त्र में राज्य-हित, अनुशासन, राजकोष, भ्रष्टाचार-नियंत्रण और प्रजा-कल्याण पर विशेष ध्यान है।

  • शासन में निगरानी और जवाबदेही।
  • राजकोषीय ईमानदारी और भ्रष्टाचार की पहचान।
  • राजा/शासक का हित प्रजा के हित से जुड़ा होना।
  • व्यावहारिक शासन, सूचना और संस्थागत नियंत्रण।
UPSC उपयोग: 2016 में भ्रष्टाचार पर कौटिल्य के विचार सीधे पूछे गए थे। इसलिए उन्हें केवल “चाणक्य नीति” के लोकप्रिय कथनों तक सीमित न रखें; प्रशासनिक संस्थाओं और जवाबदेही से जोड़ें।

11. ए.पी.जे. अब्दुल कलाम

  • चरित्र-निर्माण में परिवार और शिक्षक की भूमिका।
  • धर्मनिष्ठा/नैतिकता से व्यक्ति, परिवार और राष्ट्र तक शांति का विस्तार।
  • युवा शक्ति, वैज्ञानिक दृष्टिकोण और राष्ट्र-निर्माण।
  • नेतृत्व में विनम्रता और जिम्मेदारी।

प्रशासनिक उपयोग: वैज्ञानिक सोच, सार्वजनिक उद्देश्य, विनम्र नेतृत्व और युवा-केंद्रित शासन।

12. पश्चिमी नैतिक चिंतन का संक्षिप्त मानचित्र

सद्गुण नीतिशास्त्र → चरित्र और उत्कृष्टता
कर्तव्यवाद → सिद्धांत, कर्तव्य और मानव गरिमा
परिणामवाद/उपयोगितावाद → परिणाम और सामूहिक कल्याण
न्याय सिद्धांत → निष्पक्ष संस्थाएँ और वितरणात्मक न्याय

13. सुकरात

  • आत्म-परीक्षण: बिना जांचे-परखे जीवन की नैतिक गुणवत्ता संदिग्ध है।
  • ज्ञान और सद्गुण: नैतिक ज्ञान को सही आचरण से जोड़ना।
  • प्रश्न-पद्धति: मान्यताओं की आलोचनात्मक जांच।

प्रशासनिक उपयोग: आत्मचिंतन, पूर्वाग्रह परीक्षण, कारणयुक्त निर्णय और असहमति सुनने की क्षमता।

14. प्लेटो

  • न्याय को व्यक्ति और राज्य के विभिन्न भागों के सामंजस्य से जोड़ना।
  • शासन में ज्ञान और चरित्र का महत्व।
  • दार्शनिक-शासक का आदर्श—सत्ता ज्ञान और सार्वजनिक भलाई के लिए हो।

सीमा: आधुनिक लोकतंत्र में प्लेटो की दार्शनिक-राजा अवधारणा को विशेषज्ञता के समर्थन के रूप में लिया जा सकता है, लेकिन लोकतांत्रिक जवाबदेही का विकल्प नहीं।

15. अरस्तू

अरस्तू का सद्गुण नीतिशास्त्र नियमों से अधिक चरित्र और अभ्यास पर जोर देता है। सद्गुण बार-बार सही आचरण से विकसित होता है।

  • स्वर्णिम मध्य: कई नैतिक सद्गुण दो अतियों के बीच उचित संतुलन हैं।
  • साहस: कायरता और दुस्साहस के बीच उचित मध्य।
  • व्यावहारिक बुद्धि: परिस्थिति में उचित निर्णय की क्षमता।
सावधानी: “मध्य” गणितीय औसत नहीं है। कभी-कभी न्याय के लिए दृढ़ और असुविधाजनक निर्णय ही उचित हो सकता है।

16. जेरेमी बेंथम

बेंथम के उपयोगितावाद में किसी नीति या कार्य का मूल्य उसके सुख/कल्याण बढ़ाने और पीड़ा घटाने की प्रवृत्ति से आंका जाता है।

  • सामूहिक कल्याण पर जोर।
  • नीति के वास्तविक परिणामों का मूल्यांकन।
  • सुखात्मक कलन—तीव्रता, अवधि, निश्चितता आदि तत्वों पर विचार।

प्रशासनिक उपयोग: लागत–लाभ विश्लेषण, सीमित संसाधनों का अधिकतम सार्वजनिक लाभ। सीमा: बहुसंख्यक कल्याण के नाम पर अल्पसंख्यक अधिकारों का हनन नहीं होना चाहिए।

17. जॉन स्टुअर्ट मिल

  • उपयोगितावाद में सुख की गुणवत्ता का भी महत्व।
  • बौद्धिक और उच्चतर सुखों को महत्व।
  • व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन।
  • महिलाओं की समानता का समर्थन।

प्रशासनिक उपयोग: जनकल्याण और स्वतंत्रता के बीच संतुलन; नागरिक स्वायत्तता का सम्मान।

18. इमानुएल कांट

कांट का कर्तव्यवाद नैतिकता को केवल परिणाम से नहीं, बल्कि सिद्धांत, कर्तव्य और व्यक्ति की गरिमा से जोड़ता है।

  • सार्वभौमिकता: ऐसा नियम अपनाएँ जिसे सभी के लिए सार्वभौमिक नियम बनते स्वीकार कर सकें।
  • मानवता का सिद्धांत: व्यक्ति को कभी केवल साधन की तरह न देखें; उसे अपने आप में साध्य मानें।
  • स्वायत्तता: नैतिक आचरण विवेकपूर्ण आत्म-नियमन से आए।
प्रशासनिक उपयोग: नागरिक को “फाइल”, “लाभार्थी संख्या” या राजनीतिक साधन के रूप में नहीं, गरिमायुक्त व्यक्ति के रूप में देखना; समान नियम, अधिकार और प्रक्रिया का सम्मान।

19. जॉन रॉल्स

रॉल्स का न्याय के रूप में निष्पक्षता (Justice as Fairness) सिद्धांत संस्थागत न्याय समझने के लिए अत्यंत उपयोगी है।

  • मूल स्थिति (Original Position): निष्पक्ष नियम तय करने की काल्पनिक स्थिति।
  • अज्ञान का पर्दा (Veil of Ignorance): निर्णयकर्ता नहीं जानता कि समाज में उसका अपना वर्ग, जाति, लिंग, संपत्ति या प्रतिभा क्या होगी।
  • समान मूल स्वतंत्रताएँ: सभी को समान बुनियादी स्वतंत्रताएँ।
  • निष्पक्ष अवसर: पद और अवसर वास्तविक रूप से सभी के लिए खुले हों।
  • अंतर सिद्धांत: असमानता तभी उचित जब वह सबसे कम लाभान्वित लोगों के लिए अधिकतम लाभकारी हो।

प्रशासनिक उपयोग: बजट, कल्याणकारी नीतियाँ, आरक्षण, स्वास्थ्य और शिक्षा वितरण में “यदि मुझे अपनी सामाजिक स्थिति न पता होती तो मैं कौन-सा नियम चुनता?” जैसी निष्पक्षता कसौटी।

20. प्रमुख तुलनाएँ

20.1 कांट बनाम उपयोगितावाद

आधारकांटबेंथम/मिल
मुख्य कसौटीकर्तव्य, सिद्धांत, गरिमापरिणाम और कल्याण
व्यक्तिव्यक्ति अपने आप में साध्यसमग्र कल्याण के संदर्भ में परिणाम का भाग
प्रशासनिक ताकतअधिकार और प्रक्रिया की रक्षानीति के व्यापक प्रभाव का मूल्यांकन
जोखिमअत्यधिक कठोरताअल्पसंख्यक अधिकारों की उपेक्षा

20.2 बुद्ध और अरस्तू

दोनों अति से बचने की बात करते हैं, लेकिन उनके दार्शनिक आधार अलग हैं। बुद्ध का मध्यम मार्ग दुःख-निरोध और साधना से जुड़ा है, जबकि अरस्तू का स्वर्णिम मध्य सद्गुण-चरित्र और व्यावहारिक बुद्धि से जुड़ा है।

20.3 गीता और कांट

दोनों कर्तव्य पर जोर देते हैं, पर समान नहीं हैं। गीता का कर्तव्य धर्म, योग और फलासक्ति-त्याग की व्यापक आध्यात्मिक पृष्ठभूमि में है; कांट का कर्तव्य सार्वभौमिक विवेक और स्वायत्त नैतिक नियम पर आधारित है।

20.4 गांधी और उपयोगितावाद

गांधी साधन की नैतिकता को अत्यधिक महत्व देते हैं। उपयोगितावाद परिणाम पर अधिक जोर देता है। प्रशासनिक निर्णय में दोनों की अंतर्दृष्टि उपयोगी है—लक्ष्य जनहितकारी हो और साधन भी न्यायपूर्ण हों।

21. उत्तर-लेखन में विचारकों का उपयोग कैसे करें?

  • सत्यनिष्ठा: गांधी, कांट, सुकरात।
  • करुणा: बुद्ध, जैन परंपरा, तिरुवल्लुवर।
  • सार्वजनिक हित: गांधी का सर्वोदय, गीता का लोकसंग्रह, बेंथम का उपयोगितावाद।
  • निष्पक्षता और न्याय: रॉल्स, आंबेडकर।
  • चरित्र: अरस्तू, विवेकानंद, कलाम।
  • वैज्ञानिक दृष्टिकोण: चार्वाक/लोकायत की संशयवादी प्रवृत्ति, कलाम।
  • भ्रष्टाचार और प्रशासन: कौटिल्य, गांधी के सामाजिक पाप।

22. अध्याय का सार

  • विचारकों को रटने के बजाय नैतिक दुविधाओं में लागू करना चाहिए।
  • भारतीय नैतिक चिंतन में कर्तव्य, करुणा, आत्म-अनुशासन, लोककल्याण और सामाजिक न्याय प्रमुख धागे हैं।
  • पश्चिमी परंपरा में सद्गुण, कर्तव्य, परिणाम और न्याय अलग-अलग नैतिक कसौटियाँ देती हैं।
  • किसी एक सिद्धांत से हर प्रशासनिक समस्या हल नहीं होती; परस्पर संतुलन अधिक उपयोगी है।
  • UPSC में विचारकों पर सीधे उद्धरण-आधारित प्रश्न बार-बार आते हैं, इसलिए सिद्धांत + वर्तमान संदर्भ + प्रशासनिक उदाहरण की तैयारी आवश्यक है।

PYQ

2013 · 10 अंक

“पृथ्वी पर हर व्यक्ति की आवश्यकता के लिए पर्याप्त है, लेकिन हर व्यक्ति के लालच के लिए नहीं।” — महात्मा गांधी। वर्तमान संदर्भ में इसका अर्थ स्पष्ट कीजिए।

2013 · 10 अंक

“मैं उस व्यक्ति को अधिक साहसी मानता हूँ जो अपनी इच्छाओं पर विजय पाता है, न कि उसे जो अपने शत्रुओं पर विजय पाता है।” — अरस्तू। वर्तमान संदर्भ में इसका अर्थ स्पष्ट कीजिए।

2015 · 10 अंक

“कमजोर कभी क्षमा नहीं कर सकता; क्षमा करना शक्तिशाली का गुण है।” — महात्मा गांधी। वर्तमान संदर्भ में इसका अर्थ स्पष्ट कीजिए।

2015 · 10 अंक

“हम उस बच्चे को आसानी से क्षमा कर सकते हैं जो अंधेरे से डरता है; जीवन की वास्तविक त्रासदी तब है जब मनुष्य प्रकाश से डरते हैं।” — प्लेटो। वर्तमान संदर्भ में इसका अर्थ स्पष्ट कीजिए।

2016 · 10 अंक

भ्रष्टाचार के संदर्भ में कौटिल्य के विचारों का विश्लेषण कीजिए।

2016 · 10 अंक

भारतीय संदर्भ में जॉन रॉल्स की सामाजिक न्याय की अवधारणा का विश्लेषण कीजिए।

2016 · 10 अंक

महात्मा गांधी द्वारा प्रकाशित सात सामाजिक पापों की अवधारणा की चर्चा कीजिए।

2023 · 10 अंक

“प्रार्थना में झुके हजार सिरों से दयालुता के सबसे छोटे कार्य कहीं अधिक शक्तिशाली हैं।” — महात्मा गांधी। वर्तमान संदर्भ में इसका संदेश स्पष्ट कीजिए।

2023 · 10 अंक

“किसी से घृणा मत करो... यदि तुम प्रेम करोगे तो वह प्रेम तुम्हारे पास लौटेगा।” — स्वामी विवेकानंद। वर्तमान संदर्भ में इसका अर्थ स्पष्ट कीजिए।

2024 · 10 अंक

“दूसरों से जो अच्छा है उसे सीखो, लेकिन उसे अपने भीतर अपने ढंग से आत्मसात करो; दूसरों जैसे मत बनो।” — स्वामी विवेकानंद। वर्तमान संदर्भ में इसका संदेश स्पष्ट कीजिए।

2024 · 10 अंक

“कानून में व्यक्ति तब दोषी है जब वह दूसरों के अधिकारों का उल्लंघन करता है; नीतिशास्त्र में वह केवल ऐसा करने के विचार से भी दोषी है।” — इमानुएल कांट। वर्तमान संदर्भ में इसका अर्थ स्पष्ट कीजिए।

2025 · 10 अंक

महावीर की प्रमुख शिक्षाएँ क्या हैं? समकालीन विश्व में उनकी प्रासंगिकता स्पष्ट कीजिए।

2025 · 10 अंक

“जो संकट में भी विचलित नहीं होते, वे स्वयं संकट को संकट में डाल देते हैं।” — तिरुवल्लुवर। वर्तमान संदर्भ में इसका संदेश स्पष्ट कीजिए।

2025 · 10 अंक

“समाज की शक्ति उसके कानूनों में नहीं, बल्कि उसके लोगों की नैतिकता में होती है।” — स्वामी विवेकानंद। वर्तमान संदर्भ में इसका संदेश स्पष्ट कीजिए।

← प्रश्नपत्र–4 के अध्याय