विकल्प
Aसंविधान President के लिए स्पष्ट discretionary clause देता है लेकिन Governor के लिए नहीं।
Bअनुच्छेद 163 Governor के लिए ऐसे मामलों को मान्यता देता है जहाँ Constitution उसे discretion में कार्य करने को कहता/अनुमति देता है; President के लिए अनुच्छेद 74 में ऐसी समान सामान्य discretionary भाषा नहीं है।
Cदोनों को समान और असीमित व्यक्तिगत discretion प्राप्त है।
DGovernor अपने सभी कार्यों में Council of Ministers की सलाह से मुक्त है।
सही उत्तर: B. अनुच्छेद 163 Governor के लिए ऐसे मामलों को मान्यता देता है जहाँ Constitution उसे discretion में कार्य करने को कहता/अनुमति देता है; President के लिए अनुच्छेद 74 में ऐसी समान सामान्य discretionary भाषा नहीं है।
सही उत्तर (b) है। अनुच्छेद 163 Governor को Council of Ministers की aid and advice पर कार्य करने का सामान्य नियम देता है, साथ ही उन सीमित मामलों को अलग करता है जहाँ Constitution उसे discretion में कार्य करने को कहता है। इसका अर्थ unrestricted personal discretion नहीं है। President के लिए Article 74 में समान broad discretionary carve-out नहीं है। न्यायिक निर्णयों ने भी बार-बार स्पष्ट किया है कि Governor का discretion अपवाद है, सामान्य शासन-पद्धति नहीं।