कमला जलविद्युत परियोजना: ऊर्जा, वन विचलन और पूर्वी हिमालय का पर्यावरणीय संतुलन
अरुणाचल प्रदेश की 1,720 MW Kamala HEP, 3,278 हेक्टेयर वन भूमि विचलन प्रस्ताव, Subansiri–Brahmaputra तंत्र, flood moderation और Himalayan hydropower trade-offs का विस्तृत अध्ययन।
24 अक्टूबर 2026
चर्चा में क्यों?
NHPC ने अरुणाचल प्रदेश की Kamala Hydroelectric Project (1,720 MW) के लिए लगभग 3,278 हेक्टेयर उच्च conservation-value forest land के non-forest use हेतु वन स्वीकृति माँगी है। रिपोर्टों के अनुसार 23 लाख से अधिक वृक्ष प्रभावित हो सकते हैं। परियोजना का विशाल ऊर्जा लाभ और पूर्वी हिमालय की ecological sensitivity इसे GS-III का महत्त्वपूर्ण विषय बनाते हैं।
परियोजना के मुख्य तथ्य
- क्षमता: 1,720 MW (8×210 MW + 1×40 MW).
- स्थान: Kamle, Kra Daadi और Kurung Kumey जिलों, Arunachal Pradesh.
- अनुमानित निवेश: ₹26,069.50 करोड़.
- अनुमानित पूर्णता अवधि: 96 महीने.
- वार्षिक design generation: लगभग 6,870 MU.
- क्रियान्वयन: NHPC और Government of Arunachal Pradesh की joint venture व्यवस्था।
मानचित्र: Kamala–Subansiri–Brahmaputra
Kamala River, Subansiri की right-bank tributary है। Subansiri स्वयं Brahmaputra की प्रमुख हिमालयी सहायक नदियों में है। इसलिए reservoir operation, sediment, downstream flows और flood moderation का प्रभाव केवल project site तक सीमित नहीं रहता; Assam सहित downstream Brahmaputra valley के संदर्भ में भी महत्त्वपूर्ण है।
परियोजना के संभावित लाभ
- Peak-demand management और grid balancing के लिए dispatchable hydropower.
- लगभग 6,870 MU वार्षिक renewable electricity.
- Brahmaputra valley में flood moderation का संभावित लाभ।
- अरुणाचल प्रदेश में infrastructure, employment और state revenue/free power benefits.
- Solar–wind variability बढ़ने के साथ hydropower grid flexibility दे सकता है।
पर्यावरणीय और सामाजिक चिंता
- 3,278 ha forest diversion से habitat fragmentation और biodiversity loss.
- Eastern Himalaya एक अत्यंत संवेदनशील भूवैज्ञानिक और जैव-विविधता क्षेत्र है।
- बड़े reservoir से river ecology, fish movement, sediment transport और downstream flow regime बदल सकता है।
- भूस्खलन, seismicity, extreme rainfall और Glacial/Himalayan hazards के cumulative risk का मूल्यांकन जरूरी है।
- स्थानीय/आदिवासी समुदायों की भूमि, संसाधन उपयोग और सांस्कृतिक परिदृश्य पर प्रभाव की स्वतंत्र जाँच आवश्यक।
कानूनी और शासन आयाम
ऐसी परियोजनाओं में forest clearance, environmental appraisal, compensatory afforestation, wildlife considerations और community rights पर लागू केंद्रीय कानून/नियम प्रासंगिक होते हैं। Himalayan basin में project-wise EIA के साथ cumulative basin impact assessment अधिक उपयोगी है, क्योंकि एक ही नदी तंत्र में अनेक बांध मिलकर downstream ecology बदल सकते हैं।
मुख्य परीक्षा: hydropower paradox
Hydropower operational emissions में low-carbon हो सकता है, पर “renewable” का अर्थ “impact-free” नहीं है। भारत को energy transition में hydropower की flexibility चाहिए, लेकिन project siting ecological carrying capacity, sediment science, disaster risk और local consent पर आधारित होनी चाहिए।
आगे की राह: transparent cumulative impact studies, environmental flows, real-time sediment/flood data, independent dam safety, biodiversity offsets से पहले avoidance/minimisation, local benefit-sharing और climate-adjusted design standards।
प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास
प्रश्न 1. Kamala HEP के संदर्भ में सही क्रम कौन-सा है? (a) Kamala→Subansiri→Brahmaputra (b) Kamala→Teesta→Brahmaputra (c) Kamala→Lohit→Ganga (d) Kamala→Siang→Indus
उत्तर
(a).
प्रश्न 2. बड़े hydropower reservoirs के संदर्भ में कौन-से प्रभाव संभव हैं? 1. sediment trapping 2. river-flow alteration 3. habitat fragmentation. (a) केवल 1 (b) 1 और 2 (c) 2 और 3 (d) सभी तीन
उत्तर
(d) सभी तीन.
मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न
“हिमालयी जलविद्युत परियोजनाओं का मूल्यांकन केवल मेगावाट में नहीं, बल्कि नदी-बेसिन की पारिस्थितिकी और आपदा जोखिम के संदर्भ में होना चाहिए।” कमला जलविद्युत परियोजना के संदर्भ में चर्चा कीजिए।
15 अंक · 250 शब्द · GS-III