LIVEUPSC CSE 2027 & BPSC • नोट्स • समसामयिकी • PYQ • Tests
इस पृष्ठ में
मुख्य परीक्षा अभ्यास • सामान्य अध्ययन-II

बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा और संवैधानिक स्वतंत्रता

अक्षर आकार
हिंदी आवाज़ तैयार हो रही है…

पूर्ण निषेध की जगह अधिकार-सम्मत, आयु-उपयुक्त और अनुपातिक विनियमन क्यों बेहतर है—इसका संक्षिप्त संवैधानिक उत्तर।

10 अंकशब्द-सीमा: 150 शब्दतिथि: 18 अक्टूबर 2026

प्रश्न

डिजिटल युग में बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा और संवैधानिक स्वतंत्रताओं के बीच संतुलन के लिए ‘पूर्ण प्रतिबंध’ की अपेक्षा ‘अधिकार-सम्मत विनियमन’ क्यों बेहतर है?

प्रश्न की मांग

  • ऑनलाइन अवसर और ऑनलाइन जोखिम—दोनों पक्ष दिखाने हैं।
  • अनुच्छेद 19(1)(a), 21 और शिक्षा-संबंधी डिजिटल पहुँच को अनुपातिक विनियमन से जोड़ना है।

आदर्श उत्तर

भूमिका: इंटरनेट आज शिक्षा, सूचना, कौशल और सामाजिक भागीदारी का प्रमुख माध्यम है। इसलिए बच्चों की सुरक्षा के नाम पर पूर्ण प्रतिबंध उन्हें डिजिटल अवसरों से वंचित कर सकता है।

अधिकार-सम्मत विनियमन बेहतर है क्योंकि—

  • अनुच्छेद 19(1)(a) सूचना और अभिव्यक्ति से, जबकि अनुच्छेद 21 गरिमा और स्वायत्तता से जुड़ा है।
  • ग्रामीण तथा कम आय वाले बच्चों के लिए डिजिटल पहुँच शिक्षा और छात्रवृत्ति जैसी सेवाओं का साधन है; पूर्ण रोक असमानता बढ़ा सकती है।
  • साइबर-बुलिंग, शोषण, व्यसनकारी डिज़ाइन और हानिकारक सामग्री जैसे जोखिम वास्तविक हैं, पर उनका समाधान लक्षित होना चाहिए।
  • आयु-उपयुक्त सामग्री, गोपनीयता-संरक्षण, अभिभावकीय नियंत्रण, सुरक्षित डिफ़ॉल्ट सेटिंग और प्लेटफ़ॉर्म जवाबदेही अधिक अनुपातिक उपाय हैं।

निष्कर्ष: नीति का लक्ष्य बच्चों को इंटरनेट से दूर रखना नहीं, बल्कि उन्हें सुरक्षित, गरिमापूर्ण और सक्षम डिजिटल नागरिक बनाना होना चाहिए।

मूल्यवर्धन

संवैधानिक जोड़: अनुच्छेद 19(1)(a) + अनुच्छेद 21; आवश्यकता पड़ने पर डिजिटल शिक्षा के व्यावहारिक संदर्भ में अनुच्छेद 21A का उल्लेख किया जा सकता है।