GS Paper 4 — Ethics

एक नई इंजीनियरिंग स्नातक को प्रतिष्ठित रासायनिक उद्योग में नौकरी मिलती है। कुछ महीनों बाद उसे पता चलता है कि अत्यंत विषैला अपशिष्ट गुप्त रूप से पास की नदी में छोड़ा जा रहा है, जिससे नीचे बसे गाँवों के लोगों के स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ रहा है। सहकर्मी उसे चुप रहने की सलाह देते हैं क्योंकि इस मुद्दे को उठाने वालों को नौकरी से निकाल दिया जाता है। वह अपने परिवार की एकमात्र कमाने वाली सदस्य है और बीमार माता-पिता तथा भाई-बहनों की जिम्मेदारी भी उसी पर है। फिर भी उसकी अंतरात्मा उसे नदी और लोगों की रक्षा के लिए कुछ करने को कहती है।

1. उसे यह समझाने के लिए कौन-से तर्क दिए जा सकते हैं कि चुप रहना नैतिक रूप से उचित नहीं है?
2. आप उसे कौन-सा कार्यपथ अपनाने की सलाह देंगे और क्यों?

खनन, बाँध और अन्य बड़ी परियोजनाओं के लिए भूमि प्रायः आदिवासियों, पहाड़ी निवासियों और ग्रामीण समुदायों से अधिग्रहित की जाती है। कानूनी प्रावधानों के अनुसार विस्थापितों को मौद्रिक मुआवजा दिया जाता है, पर भुगतान अक्सर देर से होता है और दीर्घकाल तक आजीविका नहीं चला पाता। वैकल्पिक रोजगार के लिए कौशल की कमी के कारण वे कम वेतन वाले प्रवासी मजदूर बन जाते हैं, जबकि विकास के लाभ उद्योगों और शहरी समुदायों को मिलते हैं और लागत कमजोर समुदायों को वहन करनी पड़ती है।

1. यदि आपको बेहतर मुआवजा-सह-पुनर्वास नीति तैयार करने का दायित्व दिया जाए, तो आप समस्या को किस प्रकार संबोधित करेंगे?
2. आपकी प्रस्तावित नीति के मुख्य तत्व क्या होंगे?

आप एक सामाजिक सेवा योजना के प्रभारी अधिकारी हैं जो वृद्ध और निराश्रित महिलाओं को सहायता प्रदान करती है। एक अशिक्षित वृद्ध महिला योजना का लाभ लेने आती है, लेकिन उसके पास पात्रता सिद्ध करने वाले दस्तावेज नहीं हैं। बातचीत और जाँच से स्पष्ट है कि वह वास्तव में निराश्रित और अत्यंत दयनीय स्थिति में है। आवश्यक दस्तावेजों के बिना उसे लाभ देना नियमों का उल्लंघन होगा, लेकिन सहायता से वंचित करना क्रूर और अमानवीय होगा।

1. इस दुविधा का तर्कसंगत समाधान क्या हो सकता है?
2. अपने समाधान के कारण स्पष्ट कीजिए।

आप सरकारी कार्यालय में निदेशक के सहायक के रूप में नए और ईमानदार कर्मचारी हैं। आपके वरिष्ठ अधिकारी कार्यस्थल पर सहयोगी, बुद्धिमान और मार्गदर्शक हैं। एक दिन उनके घर पर आधिकारिक काम के दौरान आपको घरेलू तनाव का संकेत मिलता है। बाद में पता चलता है कि वह अपनी पत्नी के साथ दुर्व्यवहार और मारपीट करते हैं। कार्यालय में उनका व्यवहार अच्छा है, लेकिन घर में वे घरेलू हिंसा में संलग्न हैं।

1. इसे उनका निजी मामला मानकर अनदेखा करने के विकल्प का विश्लेषण कीजिए।
2. मामले की सूचना उपयुक्त प्राधिकारी को देने के विकल्प का विश्लेषण कीजिए।
3. आपका कोई अन्य अभिनव दृष्टिकोण क्या हो सकता है? उसके परिणामों का परीक्षण कीजिए।

ABC Ltd. एक बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनी है जो एक अविकसित क्षेत्र ‘विकासपुरी’ में नई ऊर्जा-कुशल इकाई स्थापित करना चाहती है। इससे उत्पादन लागत 20% घट सकती है और सरकारी नीति के अनुरूप निवेश तथा रोजगार बढ़ सकता है। सरकार ऐसे क्षेत्रों में निवेश करने वाली कंपनियों को पाँच वर्ष की कर-छूट भी देती है।

दूसरी ओर, स्थानीय निवासियों को जीवन-यापन की लागत बढ़ने, बाहरी लोगों के आगमन और सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था प्रभावित होने की आशंका है। कंपनी CSR के माध्यम से इन समस्याओं को कम करने का आश्वासन देती है, फिर भी विरोध शुरू हो जाता है और कुछ निवासी न्यायालय जाने का निर्णय लेते हैं।

1. इस मामले में शामिल प्रमुख मुद्दों की पहचान कीजिए।
2. कंपनी के उद्देश्य और स्थानीय निवासियों की चिंताओं दोनों को संतुष्ट करने के लिए क्या सुझाव दिए जा सकते हैं?

सरस्वती अमेरिका में सफल IT पेशेवर थीं। देश के लिए कुछ करने की भावना से भारत लौटकर उन्होंने मित्रों के साथ गरीब ग्रामीण समुदाय के लिए कम लागत पर उच्च गुणवत्ता की आधुनिक शिक्षा देने वाला स्कूल बनाने हेतु NGO स्थापित किया। उन्हें अनेक सरकारी एजेंसियों से अनुमति लेनी पड़ती है और नियम-प्रक्रियाएँ जटिल हैं।

अधिकारियों की देरी, उदासीनता और बार-बार रिश्वत की माँग से वे निराश हो जाती हैं। उनके जैसे अनेक लोग सामाजिक सेवा परियोजनाएँ शुरू करने से हतोत्साहित होते हैं। स्वैच्छिक सामाजिक कार्य पर कुछ सरकारी नियंत्रण आवश्यक है, लेकिन वह दमनकारी या भ्रष्ट नहीं होना चाहिए।

1. ऐसे कौन-से उपाय सुझाए जा सकते हैं जिनसे आवश्यक सरकारी नियंत्रण बना रहे, लेकिन ईमानदार और सदाशयी NGO प्रयास बाधित न हों?