मार्शल लॉ (अनुच्छेद 34) और राष्ट्रीय आपातकाल (अनुच्छेद 352) के मध्य अंतर के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. मार्शल लॉ किसी विशेष प्रभावित क्षेत्र तक सीमित हो सकता है, जबकि राष्ट्रीय आपातकाल पूरे भारत या उसके किसी भाग पर लागू हो सकता है। 2. मार्शल लॉ की स्थिति में प्रभावित क्षेत्र में सैन्य प्राधिकार सामान्य नागरिक प्रशासन और साधारण न्यायिक व्यवस्था पर असाधारण नियंत्रण ग्रहण कर सकते हैं, जबकि राष्ट्रीय आपातकाल में संवैधानिक सरकार और न्यायालय बने रहते हैं। 3. राष्ट्रीय आपातकाल के आधार संविधान में स्पष्ट रूप से बताए गए हैं, जबकि 'मार्शल लॉ' की परिस्थितियों को संविधान ने अलग से परिभाषित नहीं किया है। उपर्युक्त कथनों में से कौन-से सही हैं?

UPSC प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास · प्रश्न 45 / 50

भारतीय राजव्यवस्था — सेट 3प्रश्न 45 / 50

विकल्प

Aकेवल 1 और 2
Bकेवल 2 और 3
Cकेवल 1 और 3
D1, 2 और 3
सही उत्तर: D. 1, 2 और 3
तीनों कथन सही हैं। राष्ट्रीय आपातकाल संविधान के अनुच्छेद 352 के तहत युद्ध, बाह्य आक्रमण या सशस्त्र विद्रोह के आधार पर घोषित संवैधानिक व्यवस्था है। मार्शल लॉ की संविधान में अलग परिभाषा नहीं है; यह असाधारण स्थिति में किसी सीमित क्षेत्र में सैन्य प्राधिकार के प्रभुत्व से संबंधित अवधारणा है।

इसी प्रश्न को अभ्यास मोड में खोलें