मौलिक अधिकारों ( Part III) और राज्य के नीति निदेशक तत्वों (Part IV) के मध्य संवैधानिक वरीयता और न्यायिक टकराव के ऐतिहासिक विकास के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. चंपकम दोरैराजन बनाम मद्रास राज्य (1951) मामले में उच्चतम न्यायालय ने व्यवस्था दी कि मौलिक अधिकार और नीति निदेशक तत्वों के बीच टकराव की स्थिति में मौलिक अधिकार प्रभावी होंगे। C 2. 25वें संविधान संशोधन अधिनियम (1971) द्वारा अनुच्छेद 31 अंतःस्थापित कर यह प्रावधान किया गया कि अनुच्छेद 39( ) और b c 39( ) के नीति निदेशक तत्वों को लागू करने वाली विधि को अनुच्छेद 14 और 19 के उल्लंघन के आधार पर शून्य नहीं माना जाएगा। 3. मिनर्वा मिल्स बनाम भारत संघ (1980) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि संविधान मौलिक अधिकारों और नीति निदेशक तत्वों के बीच संतुलन के आधारभूत स्तंभ पर टिका हुआ है। उपर्युक्त कथनों में से कौन-से सही हैं?

UPSC प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास · प्रश्न 1 / 50